주간복기라이브테크경제국제롱제비티
MYOSU
구독
구독멤버십

묘수의 관점테크경제국제롱제비티

주간 복기라이브 자료AI 대화록팟캐스트

투자의 묘수

투자유형검사글로벌 메가캡

묘수의 관점 · 투자 매거진

묘수의 관점

혼란스러운 세상의 변화를 이해하고 싶습니다. 매일의 라이브, 매주의 복기, 매일의 매거진.

콘텐츠주간 복기라이브팟캐스트
투자의 묘수투자유형검사글로벌 메가캡
멤버멤버십로그인
정책개인정보처리방침이용약관

MYOSU VIEW

본 콘텐츠는 정보 제공·교육 목적이며, 특정 종목의 매매를 권유하는 투자 자문이 아닙니다. 투자 판단과 그 결과의 책임은 이용자 본인에게 있습니다.

© 2026 묘수의 관점. All rights reserved.

핵심은 무료로, 전문은 멤버에게.

← 테크

원글2026.08.31

오픈AI의 Cursor 따돌리기

글쓴이오레놀 대덕2026.08.31

오픈AI가 커서에서 자기 모델을 뺍니다. 끊기는 물량은 커서 AI 트래픽의 5%이고, 근거로 든 것은 성능도 값도 아닌 신뢰입니다.

8월 29일 오픈AI가 코딩 도구 커서에 자사 모델 제공을 끝내겠다고 공지했습니다. 종료 예정일은 11월 12일입니다. 배경은 8월 14일 마무리된 스페이스X의 커서 인수이고, 거래 규모는 600억 달러입니다. 오픈AI가 든 이유는 스페이스X가 이용약관을 지킬 것이라고 확신할 수 없다는 것이고, 근거로 2022년 12월 트위터가 연 200만 달러라는 데이터 이용료를 낮게 보고 접근을 끊은 일과 경쟁 연구소의 출력으로 그록을 학습시켰다고 인정한 일을 들었습니다. 오픈AI의 티보 소티오는 결국 신뢰의 문제로 요약된다고 했고, 곧 내놓을 아스트라 모델의 사이버 능력이 높은 만큼 파트너가 약관을 지키는지에 새로운 수준의 책임이 필요하다고 덧붙였습니다. 커서 공동창업자 마이클 트루얼은 오픈AI 모델이 커서 AI 트래픽의 5% 정도라고 밝혔습니다. 개인 API 키를 쓰면 접근은 남고, 커서는 앤트로픽·구글·그록 모델을 계속 제공합니다.

인수 완료에서 차단 예정일까지 90일입니다. 자료: 오픈AI 공지(8/29), CNBC·디코더 보도(8/29)
인수 완료에서 차단 예정일까지 90일입니다. 자료: 오픈AI 공지(8/29), CNBC·디코더 보도(8/29)

이 결정을 두고 나오는 해석은 대체로 하나입니다. 머스크와 알트먼의 오랜 다툼이 한 번 더 터졌다는 것입니다. 절반은 맞습니다. 다만 이 설명으로는 왜 5%짜리 물량을 끊으면서 근거로 안전과 책임을 들었는지가 풀리지 않습니다. 사적 감정이라면 이유를 댈 필요가 없습니다. 이유를 댔다는 것은 다음에도 같은 이유를 쓰겠다는 뜻입니다.

모델은 부품이 아니라 임대입니다

앱을 만드는 회사가 모델 API를 쓰는 것은 부품을 사 오는 일과 다릅니다. 부품은 창고에 쌓이지만 모델은 쓸 때마다 빌립니다.

빌려 쓰는 물건은 공급자가 언제든 값과 자격을 바꿀 수 있습니다. 그런데 이 물건에는 조건이 하나 더 붙습니다. 받아 간 출력이 다음 모델의 학습 재료가 될 수 있다는 점입니다. 큰 모델의 답을 대량으로 받아 작은 모델을 가르치는 증류가 그것이고, 오픈AI가 이번에 든 근거가 정확히 그 사례입니다.

그러면 공급 계약의 성격이 바뀝니다. 부품 계약은 물건이 규격에 맞는지만 보면 되지만, 이 계약은 상대가 받아 간 것으로 무엇을 하는지를 봐야 합니다. 그것을 확인할 방법이 마땅치 않을 때 남는 판단 기준이 신뢰입니다. 계약 위반을 입증하는 대신 상대의 과거 행동을 나열한 이유가 여기 있습니다.

끊기는 것은 커서 AI 트래픽의 20분의 1입니다. 자료: 마이클 트루얼 발언, 디코더 보도(8/29)
끊기는 것은 커서 AI 트래픽의 20분의 1입니다. 자료: 마이클 트루얼 발언, 디코더 보도(8/29)

5%라는 숫자가 말하는 것

끊기는 쪽의 손실이 트래픽의 5%라는 사실은 두 가지를 동시에 말합니다.

먼저 앱 계층이 이미 대비를 마쳤다는 것입니다. 커서는 한 공급자에 매이지 않도록 여러 모델을 붙여 두었고, 그래서 한때 가장 큰 공급자였던 쪽의 이탈이 20분의 1의 문제로 줄었습니다.

그리고 그 대비가 공짜가 아니었다는 것입니다. 모델마다 지시를 알아듣는 방식과 도구를 부르는 방식과 실패하는 양상이 다릅니다. 여러 모델을 같은 품질로 굴리려면 그만큼의 공정을 안에 갖춰야 합니다. 지난 2년 동안 앱 회사들이 조용히 치러 온 값이 이번에 회수됐습니다.

텍사스 보카치카의 스페이스X 로켓 공장. 이미지: Steve Jurvetson / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)
텍사스 보카치카의 스페이스X 로켓 공장. 이미지: Steve Jurvetson / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

2023년의 API 유료화

전례가 있습니다. 2023년 레딧이 데이터 접근에 값을 매기자 그 위에서 자란 서드파티 앱들이 줄줄이 문을 닫았습니다. 트위터도 같은 해 무료 접근을 끊었습니다. 상위 플랫폼이 값과 자격을 정하고 그 위의 앱이 하루아침에 사라졌다는 점에서 모양이 같습니다.

다른 점이 더 중요합니다. 그때 끊긴 것은 데이터였고 대체가 없었습니다. 레딧의 글은 레딧에만 있습니다. 이번에 끊기는 것은 모델이고 비슷한 것이 여럿 있습니다. 5%라는 숫자가 그 차이입니다. 그리고 그때는 값을 더 받으려는 조치였지만 이번은 값을 받지 않겠다는 조치입니다. 돈이 아니라 상대를 이유로 공급을 끊었습니다.

반대 근거도 분명합니다. 개인 API 키를 통한 접근과 IDE 확장은 남았습니다. 완전한 차단이 아닙니다. 그리고 자기 모델을 누구에게 팔지 정하는 것은 공급자의 권리입니다. 커서가 경쟁사의 소유가 된 이상 상업적으로 이상한 결정도 아닙니다.

남는 것

첫째, 여러 모델을 동시에 붙여 두는 것이 선택이 아니라 기본 사양이 됩니다. 어제까지는 값과 성능을 비교하려고 붙였고, 이제는 끊길 것을 대비해 붙입니다.

둘째, 이 자리에서 여러 차례 살펴본 토큰 원가에 항목이 하나 붙습니다. 공급자를 갈아 끼우는 값입니다. 평소에는 보이지 않다가 끊기는 날 한꺼번에 청구됩니다.

셋째, 앱 계층의 중립 지대가 좁아집니다. 로켓 회사가 코딩 도구를 사고 모델 회사가 코딩 도구를 만듭니다. 어느 쪽에도 속하지 않은 채 모든 모델을 얹어 파는 자리가 줄어듭니다.

11월 12일에 사라지는 것은 트래픽의 20분의 1입니다. 남는 것은 공급자가 언제든 그렇게 할 수 있다는 사실입니다.

다음 읽기

  • 2026.09.01오픈 AI가 맥미니를 사들이는 이유→
  • 2026.08.30오픈AI 자체 칩 잘라페뇨 벤치마크 공개→
테크 전체 보기 →